リアル図書館戦争（41）マッチポンプ、そして利権のお話。

すいません。笑おうと思っていたんですが、笑えません。

アグネスさん"児ポ法強化を" (共同)
｢児童ポルノは凶器｣と規制支持 (共同)
所持禁止を－アグネスさん　児童ポルノ、懸念の学者も(共同)
【主張】児童ポルノ　根絶へ所持規制は不可欠(産経)
児童ポルノ改正案審議入り　アグネスさん規制訴え(産経)
児童ポルノ禁止法改正案、衆院委で審議入り(読売)
アグネス・チャン　児童ポルノ所持を訴える(報知)
「児童ポルノの所持禁止を」　ユニセフ協会大使のアグネスさん(報知)
所持禁止を－アグネスさん(ロイター)
児童ポルノ禁止法：改正案審議、衆院法務委で始まる(毎日)
児童ポルノ禁止法：「画像の単純所持」焦点　改正法案審議入り－－衆院法務委(毎日)
児童ポルノ改正審議　アグネスさんら参考人質疑(スポニチ)
児童ポルノ禁止法改正案審議入り　「単純所持」が焦点(朝日)
児童ポルノ改正案審議入りも与野党隔たり (日刊スポーツ)

ただしすべての記事の内容が一方的だった訳ではなかったのは成果。民主、自公案の対比を書かざるを得なかったもの、あるいは論はかけないから印象操作に徹したものにとどめられたもの。これが結果です。

さて。審議ですがニコニコにもあがったようなので宣伝。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210

これが一番再生が伸びてるので、集中的に後押しよろ。

そして保坂議員のＨＰ更新。

http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/88473224f42ffb457791462adf09403e

＞マンガ太郎の「表現規制」の暴走はなぜ？

これに関しては、俺よりもっともっと詳しい人がいる筈なんだけど。

一部の考え方を建前にして、利権に群がっている。というのが端的な答えの一つのはず。

どうも横の比較をする人がいなさ過ぎて困ってしまうんですが、（私はヘタレな素人だ！）

「パチンコ業界」「風俗業界」にある程度以上詳しい人なら、「規制」が「利権」と直結してるのはもうご存知のはず。「解釈」という「恣意的な運用」がしやすいんですよ。

「本来ならアウト！」という状態にしておけば、「見せしめ」を作ることでコントロールしやすいんですね。あるいは都合よく解釈を変更することも可能。さらに踏み込んじゃうと、「いざとなったら切り捨ててもＯＫ」西川口、っていう風俗街が昔あってね……。

本来であれば最優先は「児童保護」のはずなんだけど、いつまでたっても「救済」の施策をうたないのは「金にならん」からでしょう。逆に、摘発や逮捕、そしてその選定にはヒト、カネがかかるので、「仕事」を生むことができる。また睨みを利かせることで自然と金はよってきます。（以下、フィルタリングコストの結果の記事。コスト削減のため、あの「大草原の小さな家」がフィンランドでは１８歳未満禁止なお話。

http://jp.reuters.com/article/entertainmentNews/idJPJAPAN-34779620081106?feedType=RSS&feedName=entertainmentNews

どうしても「自公案」にこだわるのは、この利権の意味合い以外にないでしょう。「厚生労働省」に管轄移しちゃうと、ウマミないもんねー。

子供のことを考えてもらえませんでしょうか。

以下、テンプレ。

不当な自主規制の強要に対抗するための署名を募集しています。

http://www.shomei.tv/project-1148.html